提供劳务者受害责任纠纷 (2016)鲁14民终1887号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系的,提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方的过错承担相应的责任。从被告董茂凯与杨银华合伙实际施工修建民房的行为及被告杨银华通知原告董茂凯等人前往邢召军家施工的行为及陈书贵的证言,能够充分证实,被告董茂凯与被告杨银华之间存在合伙修建民房关系。其二人合伙期间,为其提供劳务受雇佣人员,在为其从事劳务过程中受伤,其二人作为雇主,理应对雇员受伤害后的损失承担相应的赔偿责任。被告董茂凯作为合伙雇主,在明知原告董国营饮酒后,仍指派其在房顶从事劳务,未能预见原告在高处作业会产生的不良后果,故被告董茂凯、杨银华理应承担70%的赔偿责任为宜。原告董茂凯系完全民事行为能力人,应预见在其饮酒后作业,具有不安全性。此事件发生原告自身亦存有过错,故其自身应承担30%的责任。原告在本案审理过程中,撤回对被告肖兴琼的起诉,不违反法律规定,本院应予支持。关于原告的各项损失,其住院花费34488.14元由平原县第一人民医院的住院病历及收费单据予以证实,本院予以认定;德州明正法医司法鉴定中心出具的鉴定意见客观、公正,依法应予采信,参照该鉴定意见原告所受伤情,构成九级伤残,因原告系农村居民,其残疾赔偿金应
摘要
个人之间形成劳务关系的,提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方的过错承担相应的责任。从被告董茂凯与杨银华合伙实际施工修建民房的行为及被告杨银华通知原告董茂凯等人前往邢召军家施工的行为及陈书贵的证言,能够充分证实,被告董茂凯与被告杨银华之间存在合伙修建民房关系。其二人合伙期间,为其提供劳务受雇佣人员,在为其从事劳务过程中受伤,其二人作为雇主,理应对雇员受伤害后的损失承担相应的赔偿责任。被告董茂凯作为合伙雇主,在明知原告董国营饮酒后,仍指派其在房顶从事劳务,未能预见原告在高处作业会产生的不良后果,故被告董茂凯、杨银华理应承担70%的赔偿责任为宜。原告董茂凯系完全民事行为能力人,应预见在其饮酒后作业
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终1887号上诉人(原审被告):杨银华。委托诉讼代理人:霍连台,山东东城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董国营。委托诉讼代理人:董云文。委托诉讼代理人:陈永芝,平原信民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):董茂凯。上诉人杨银华因与被上诉人董国营、董茂凯提供劳务者受害责任纠纷一案,不服山东省平原县人民法院(2015)平民初字第……