（2015）安市民终字第581号

本案发生交通事故的事实客观存在，交警部门所作的责任认定客观真实，予以认定，故被上诉人王中斌、王中芳诉请赔偿损失的诉讼请求依法予以支持。一审宣判后，财产保险公司不服提出上诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的诉讼请求进行审理。”之规定，本案围绕上诉人财产保险公司的两个上诉理由审理。对于财产保险公司上诉称的丧葬费适用标准问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，第三十五条规定“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结系2015年5月，至此“上一年度”即2014年贵州省统计部门统计的职工平均工资尚未公布，应比照2013年职工平均工资标准为49087元／年计算丧葬费，一审适用城镇单位从业人员平均工资43786元／年计算不当，但鉴于被上诉人王中斌、王中芳未提出上诉，视为服判，本院不作调整。财产保险公司主张按照37448元／年计算丧葬费无依据，本院依法不予采信。对于财产保险公司主张其不

本案发生交通事故的事实客观存在，交警部门所作的责任认定客观真实，予以认定，故被上诉人王中斌、王中芳诉请赔偿损失的诉讼请求依法予以支持。一审宣判后，财产保险公司不服提出上诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的诉讼请求进行审理。”之规定，本案围绕上诉人财产保险公司的两个上诉理由审理。对于财产保险公司上诉称的丧葬费适用标准问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，第三十五条规定“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第581号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司普定支公司。被上诉人（原审原告）王中斌，男，1978年1月5日生，布依族。被上诉人（原审原告）王中芳，女，1985年1月30日生，布依族，农民。被上诉人（原审被告）张文龙，男，1975年9月16日生，汉族，驾驶员。被上诉人（原审被告）普定县佳和瑞安汽车运输有限责任公司。被上诉人（……