保证合同纠纷 （2019）吉08民终1336号

根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，双方明确约定连带责任保证方式，且在保证期间内，债务人王洪军未履行债务，债权人张玉淼可以依法向保证人李健主张权利。故对李健辩称不同意自己偿还的辩解意见，本院不予采信。关于实际借款本金数额，李健称张玉淼实际支付168,000元并非200,000元，约定月利率3%并非2%，但未提供证据予以佐证，结合借条、担保借款协议等书证，张玉淼主张李健偿还借款本金200,000万元的诉请，本院予以支持。关于利息，因双方约定的月利率2%符合法律规定，本院予以保护，对李健已偿还的20,000元，该数额不足以清偿全部债务，故对已还款20,000元依法抵充为利息。经核算，20,000元系2019年1月16至2019年6月16日期间发生的利息，故本案利息起算时间应自2019年6月17日。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民

根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，双方明确约定连带责任保证方式，且在保证期间内，债务人王洪军未履行债务，债权人张玉淼可以依法向保证人李健主张权利。故对李健辩称不同意自己偿还的辩解意见，本院不予采信。关于实际借款本金数额，李健称张玉淼实际支付168,000元并非200,000元，约定月利率3%并非2%，但未提供证据予以佐证，结合借条、担保借款协议等书证，张玉淼主张李健

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1336号 上诉人（原审被告）：李健，男，1968年4月2日出生，汉族，银行职员，住白城市。 委托诉讼代理人：刘文佳，吉林君朔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张玉淼，男，1984年7月1日出生，汉族，住白城市洮北区。 委托诉讼代理人：肖宇，吉林厚合律师事务所律师。 上诉人李健因与被上诉人张玉淼保证合同纠纷一案，不服白城市洮……