保险纠纷 （2019）苏0902民初907号
裁判要旨
被告人保财险南京公司承保了苏Ｊ×××**号重型结构货车机动车损失保险，其应当在限额范围内向原告承担赔偿责任。 至于被告人保财险南京公司提出驾驶员未持有从业资格证属机动车损失险免责情形的抗辩，首先，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款规定，从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。 从业资格证不涉及驾驶员的驾驶能力或资格，驾驶员有无从业资格证并不会增加承保车辆的运行风险，保险公司将此只作为免责条款，有加重投保人责任之情形。 其次，《机动车综合商业保险免责事项说明书》约定内容为“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”，并没有明确为从业资格证，故该条款属于约定不明，且被告亦未对其就该条款履行了明确说明义务予以举证证明。 该保险条款为格式条款，根据《保险法》第三十条规定，对格式条款的理解发生争议的，应按通常的理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和收益人的解释，即前述保险条款不能认定约定了无从业资格证即免赔的意思表示。 据此，被告提出机动车损失险免责的抗辩理由不成立，本院不予采信。 根据双方举证、质证情况，本院
摘要
江苏骏华建设工程有限公司与中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司保险纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初907号原告：江苏骏华建设工程有限公司，住所地盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤元霞，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 原告江苏骏华建设工程有限公司（以下简称骏华工程公司）与……