买卖合同纠纷 （2018）豫03民终4246号
裁判要旨
洛百公司与博然公司之间存在买卖合同关系，博然公司从洛百公司处购买白酒，应支付相应货款。博然公司尚欠洛百公司货款135万元，有博然公司法定代表人郑小亚出具的《还款确认书》并由博然公司加盖公章予以确认，一审法院予以认定。债务应当清偿，洛百公司主张博然公司支付拖欠货款135万元并从2015年2月19日承诺还款日起支付相应利息，一审法院予以支持。《还款确认书》上承诺利息按中国人民银行同期贷款利率进行计算，但同期贷款分不同档次，无法确定，一审法院酌定参照民间借贷相关规定按年利率6%计算利息。新安县人民法院虽已受理博然公司的破产重整申请，但该院已指定管理人，且经一审法院向该院询问，管理人已接管博然公司财产，不影响本案审理，故博然公司申请中止审理理由不成立。关于郑小亚是否应承担连带责任保证，该院认为郑小亚在保证人处签字，且《还款保证书》中明确显示“我本人和公司愿承担责任”，即表明郑小亚作为博然公司的法定代表人对欠款予以确认并以个人身份对该欠款予以保证，故对郑小亚辩称其系履行职务行为，不应承担还款责任的辩解理由不予采信，郑小亚应对博然公司拖欠货款承担连带保证责任。关于潘育红是否应承担连带责任保证，一审
摘要
洛阳洛百烟酒有限公司、潘育红买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终4246号上诉人（原审原告）：洛阳洛百烟酒有限公司。住所地：洛阳市西工区王城路市政府办公室服务楼3号门面房。法定代表人：耿静，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫伟、李丹阳，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘育红，女，1971年1月31日出于无奈生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：璩建伟、李松，河南张振龙律师事务所律师……