（2015）济商初字第85号

原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，2013年6月8日，被告煌辉公司与原告签订《借款合同》一份，合同约定：被告煌辉公司向原告借款人民币400万元，借款期限为6个月，从2013年6月8日至2013年12月7日止，月利率为3%，利息按月支付，如到期未还款则按约定利率加收50%的罚息。在《借款合同》中被告煌辉公司还指定了接收贷款的帐户：帐户名为邹城市鲁煤经贸有限公司，帐号为18×××32。同时，合同还约定如被告煌辉公司违约，还应支付原告因实现债权发生的各项费用。同日，被告徐亚峰、徐瑞明、丁庆贞、杨佃朋作为保证人与原告签订了《保证合同》一份，合同约定保证人对上述借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告工作人员丁某于2013年6月8日分两次将总计400万元款项汇入被告煌辉公司指定的邹城市鲁煤经贸有限公司帐户。后被告煌辉仅支付利息至2014年3月4日，也未按约定期限归还借款本金，担保人也未按约定承担连带保证责任。另查明，被告于2013年7月5日变更为山东省煌辉经贸有限公司。同时查明，原告工作人员丁某对其帐户汇出400万元款项属公司款项的事

原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，2013年6月8日，被告煌辉公司与原告签订《借款合同》一份，合同约定：被告煌辉公司向原告借款人民币400万元，借款期限为6个月，从2013年6月8日至2013年12月7日止，月利率为3%，利息按月支付，如到期未还款则按约定利率加收50%的罚息。在《借款合同》中被告煌辉公司还指定了接收贷款的帐户：帐户名为邹城市鲁煤经贸有限公司，帐号为18×××32。同时，合同还约定如被告煌辉公司违约，还应支付原告因实现债权发生的各项费用。同日，被告徐亚峰、徐瑞明、丁庆贞、杨佃朋作为保证人与原告签订了《保证合同》一份，合

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第85号原告：邹城市乾元小额贷款有限公司。法定代表人：袁兴友，董事长。委托代理人（特别授权）：胡安瑞，山东舜天律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：孙夏。被告：山东煌辉经贸有限公司。法定代表人：徐亚峰，执行董事。被告：徐亚峰。被告：徐瑞明。被告：丁庆贞。被告：杨佃朋。原告邹城市乾元小额贷款有限公司（以下简称乾元公司）与被告山东煌辉经贸……