定作合同纠纷 （2018）鲁09民终470号

原、被告签订《钢结构加工合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效；根据《钢结构加工合同》约定：双方往来邮件、图纸及传真均与合同具有同等法律效力，原、被告双方均应按合同及双方往来邮件、图纸及传真资料约定履行义务。本案争议的焦点问题有两个方面，第一个方面是被告为原告加工的钢构件是否违反了合同约定，第二个方面是原告要求被告赔偿损失的证据是否充分。关于第一个方面，被告认可原告提交的录音、录像视频资料中有其法定代表人王建民的影像，王建民在该录音、录像材料中承认因进错钢材对应使用Q345B的部分加工件使用了Q235，被告虽对该录音有异议，但未申请对录音进行鉴定，也未提交其他相关证据证明自己的主张，一审法院对录音、录像资料的真实性予以认定，根据该录音、录像内容，一审法院认定被告加工的少量钢构件（被告主张有几吨）违反了合同约定。合同履行中双方对部分图纸标准已进行了变更，由原告申请的司法鉴定意见书是按图纸记载的标准要求进行鉴定的，且该司法鉴定意见书对图纸中未标明使用Q345B的1/E轴、5/F轴支撑也按Q345B标准检验，并出具鉴定意见书，故该鉴定意见书认定50个样品中有41个不符合约定的结论确有

山东泰银建设有限公司、山东建民钢结构工程有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终470号上诉人（原审原告）：山东泰银建设有限公司，住所地肥城市仪阳镇济兖路东仪过路北100米。法定代表人：刘光明，董事长。委托诉讼代理人：辛显强，男，1968年11月15日出生，汉族，山东泰银建设有限公司项目经理，住肥城市。委托诉讼代理人：张健，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东建民钢结构工程有限公司，住所地宁阳县磁窑……