买卖合同纠纷 （2021）辽13民终1334号

被告在原告处赊购物资，并在产品发货清单上签名，原告已将相关物资交付给被告，现被告未能提供有效证据证明该物资被谁所用，故被告应承担欠款偿还责任，被告应在原告催要后的合理期限内偿还原告欠款。如被告有证据证明用货单位后，可向该单位进行追偿。对原告的合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告陈大治于本判决生效后五日内偿还原告建平县叶柏寿德轶机电经销处欠款41，526元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元由被告陈大治负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告建平县叶柏寿德轶机电经销处。二审中当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人在被上诉人处赊购物资，并在产品发货清单上签名，其未能提供有效证据证明其为新财五矿一采区采购，故其采购具体实施人应承担给付货款责任，如其有证据证明其实际

被告在原告处赊购物资，并在产品发货清单上签名，原告已将相关物资交付给被告，现被告未能提供有效证据证明该物资被谁所用，故被告应承担欠款偿还责任，被告应在原告催要后的合理期限内偿还原告欠款。如被告有证据证明用货单位后，可向该单位进行追偿。对原告的合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告陈大治于本判决生效后五日内偿还原告建平县叶柏寿德轶机电经销处欠款41，526元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1334号上诉人（原审被告）：陈大治，男，1976年11月22日出生，汉族，无业，住凌源市。被上诉人（原审原告）：建平县叶柏寿德轶机电经销处，住所地：建平县银鹰加油站东20米。经营者：王丽燕，经理。委托诉讼代理人：谢学富，建平县博远法律服务所法律工作者。上诉人陈大治因与被上诉人建平县叶柏寿德轶机电经销处买卖合同纠纷一案，不服建平县人民……