（2015）洛民终字第2039号

债务应当及时清偿，翟尚红向谢民安借款的事实，有2005年1月5日的《借条》复印件、2008年5月22日的《欠条》复印件以及2010年10月31日的《欠条》原件相互印证，该院予以认定。翟尚红辩称其因受谢民安及家人的胁迫出具《欠条》，没有证据证明，该院不予采信。翟尚红应当按照2010年10月31日《欠条》的约定，自2010年10月31日后的第一个农历年开始每年向原告偿还5000元至7万元还清之日止，翟尚红一直未向谢民安偿还借款，还应当承担逾期利息。因此，截至庭审结束，翟尚红应当向谢民安偿还的借款数额为25000元；同时，翟尚红应当自谢民安起诉之日即2015年3月24日起，以25000元为基数，按中国人民银行核准的同期商业银行贷款利率支付利息至实际偿还之日止。谢民安向翟尚红主张偿还借款，2013年8月26日谢民安的爱人王素琴与翟尚红还因此发生撕扯，诉讼时效因此中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此谢民安的起诉并未超出诉讼时效，翟尚红关于谢民安的起诉超出诉讼时效的辩解意见，该院不予采信。谢民安的其他讼请求，于法无据，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三

债务应当及时清偿，翟尚红向谢民安借款的事实，有2005年1月5日的《借条》复印件、2008年5月22日的《欠条》复印件以及2010年10月31日的《欠条》原件相互印证，该院予以认定。翟尚红辩称其因受谢民安及家人的胁迫出具《欠条》，没有证据证明，该院不予采信。翟尚红应当按照2010年10月31日《欠条》的约定，自2010年10月31日后的第一个农历年开始每年向原告偿还5000元至7万元还清之日止，翟尚红一直未向谢民安偿还借款，还应当承担逾期利息。因此，截至庭审结束，翟尚红应当向谢民安偿还的借款数额为25000元；同时，翟尚红应当自谢民安起诉之日即2015年3月24日起，以25000元为基数，按中

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2039号上诉人（原审原告）：谢民安。委托代理人：刘作海，河南凯仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟尚红。委托代理人：郭玉会，河南一得律师事务所律师。上诉人谢民安与被上诉人翟尚红民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人……