（2017）浙01行赔终20号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政赔偿是指国家行政机关及其工作人员违法行使职权，侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害的，由行政机关作为赔偿义务机关对造成的损害承担赔偿义务。本案中，郑应明明确其要求之江国土分局承担赔偿责任的理由是因之江国土分局作出的限拆通知书被杭州市国土资源局确认违法。但郑应明提供的相关证据，只证明了之江国土分局作出的限拆通知书因郑应明提起行政复议后，已被杭州市国土资源局复议决定确认违法的事实，但之江国土分局作出该限拆通知书的行为并未导致上述法律规定的应予赔偿事项的发生，并导致郑应明的直接经济损失，且郑应明亦未能提供其合法权益因此受到其他损害的证据，郑应明以此主张之江国土分局对其已被拆除的171.1平方米的房屋（一层）及44米长的围墙恢复原状，证据不足。故郑应明要求之江国土分局承担行政赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回郑应明的赔偿请求。宣判后，郑应明不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清。上诉人起诉要求恢复原状是因为房屋已被拆除，一审法

根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政赔偿是指国家行政机关及其工作人员违法行使职权，侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害的，由行政机关作为赔偿义务机关对造成的损害承担赔偿义务。本案中，郑应明明确其要求之江国土分局承担赔偿责任的理由是因之江国土分局作出的限拆通知书被杭州市国土资源局确认违法。但郑应明提供的相关证据，只证明了之江国土分局作出的限拆通知书因郑应明提起行政复议后，已被杭州市国土资源局复议决定确认违法的事实，但之江国土分局作出该限拆通知书的行为并未导致上述法律规定的应予赔偿事项的发生，并导致郑应明的直接经济损失，且郑应明亦未能提供其合法权益因此受到其他损害的证据，郑应明以此

浙江省杭州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）浙01行赔终20号上诉人（原审原告）郑应明，男，1965年10月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）杭州市国土资源局之江国家旅游度假区分局，住所地杭州市西湖区古翠路30号。法定代表人陈学明，局长。委托代理人卢伟民，该单位工作人员。委托代理人赵启新，浙江方策律师事务所律师。上诉人郑应明因与被上诉人杭州市国土资源局之江国家……