（2016）桂09行初27号

原告对自己关于享有涉讼土地的土地使用权，涉讼土地是由原告出借、出租他方使用，833号土地证的颁发侵犯了原告的合法权益的主张，应负举证责任。原告必须举证证明其前述主张属实且理由成立，原告的诉讼请求方可能得到法律支持。如果原告无法完成前述举证责任，则原告的诉讼主张理由就不成立，就不应予支持，对原告的诉讼请求就应予以驳回。由于原告所提供的证据与涉讼土地不具备关联性，无法证明原告的主张属实和理由成立，因此原告在本案诉讼中举证不能，应承担败诉责任。7003号土地证的颁发在未经合法程序撤销之前具有法律上的登记效力，833号土地证是由7003号土地证变更登记而得，并且833号土地证登记的土地并未超出7003号土地证登记土地的范围，因此应视833号土地证登记的土地权属来源清楚合法，没有应当撤销的情形，也没有侵犯原告的合法权益。被告玉林市人民政府作出维持833号土地证的1号复议决定正确。综上所述，原告在本案中提出的所有诉讼请求均理由不成立，本院均予以驳回。依照法释（2000）8号最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告容县黎村镇珊萃村五

原告对自己关于享有涉讼土地的土地使用权，涉讼土地是由原告出借、出租他方使用，833号土地证的颁发侵犯了原告的合法权益的主张，应负举证责任。原告必须举证证明其前述主张属实且理由成立，原告的诉讼请求方可能得到法律支持。如果原告无法完成前述举证责任，则原告的诉讼主张理由就不成立，就不应予支持，对原告的诉讼请求就应予以驳回。由于原告所提供的证据与涉讼土地不具备关联性，无法证明原告的主张属实和理由成立，因此原告在本案诉讼中举证不能，应承担败诉责任。7003号土地证的颁发在未经合法程序撤销之前具有法律上的登记效力，833号土地证是由7003号土地证变更登记而得，并且833号土地证登记的土地并未超出7003

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂09行初27号原告容县黎村镇珊萃村五七队。法定代表人韩振全，队长。委托代理人覃耀人，广西济见律师事务所律师。被告容县人民政府，地址：容县容州镇北门街87号。法定代表人赵翔，县长。委托代理人莫杰英，容县国土资源局干部。委托代理人文小洁，容县国土资源局干部。被告玉林市人民政府，地址：玉林市玉州区玉东大道1号。法定代表人苏海棠，市长。委托代……