民间借贷纠纷 (2017)苏12民终235号
裁判要旨
何兆余主张借款时约定月息3分,丁新华对此不予认可,何兆余亦未提供相应证据证明,故认定借贷双方未约定利息。由于双方既未约定借期内利率,又未约定逾期利率,故李霞、丁新华应当自2016年6月27日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。判决:李霞于判决生效后十日内偿还何兆余借款100000元及利息(自2016年6月27日起至实际给付时止、以100000元为基数,按年利率6%计算);丁新华承担连带责任。案件受理费2400元,减半收取1200元,由李霞、丁新华负担。二审中,当事人没有提交新证据。李霞、何兆余对李霞以其个人名义于2016年6月17日向何兆余出具金额为10万元的借条一份,何兆余于同日将10万元借款汇至李霞银行账户的事实均无异议。二审查明的其他事实与一审一致,本院予以确认。本案二审争议焦点为:李霞是否为案涉款项的借款人,在本案中应否承担清偿责任。本院认为,(一)2016年6月17日,李霞以其个人名义向何兆余出具金额为10万元的借条一份,何兆余于同日将10万元借款汇至李霞银行账户,此节事实双方当事人均无异议,本院予以确认。(二)依照法律规定,受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人
摘要
何兆余主张借款时约定月息3分,丁新华对此不予认可,何兆余亦未提供相应证据证明,故认定借贷双方未约定利息。由于双方既未约定借期内利率,又未约定逾期利率,故李霞、丁新华应当自2016年6月27日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。判决:李霞于判决生效后十日内偿还何兆余借款100000元及利息(自2016年6月27日起至实际给付时止、以100000元为基数,按年利率6%计算);丁新华承担连带责任。案件受理费2400元,减半收取1200元,由李霞、丁新华负担。二审中,当事人没有提交新证据。李霞、何兆余对李霞以其个人名义于2016年6月17日向何兆余出具金额为10万元的借条一份,何兆余于同日将10万元
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终235号上诉人(原审被告):李霞,女,1970年9月6日出生,汉族,住泰兴市。被上诉人(原审原告):何兆余,男,1968年3月29日出生,汉族住泰兴市。被上诉人(原审被告):丁新华,男,1964年1月21日出生,汉族,住泰兴市。上诉人李霞因与被上诉人何兆余、丁新华民间借贷纠纷一案,不服泰兴市人民法院(2016)苏1283民初8740号……