（2015）淄行终字第92号

原告所诉请求认定的“被告依职权作出的原告父亲、伯父坟墓未在其‘淄博市临淄区黎金山土地开发项目’所建田间道范围内、不存在毁占原告亲属坟墓问题的行政处理决定”包含在其所诉的（2014）临行初字第58号案件中，属重复起诉。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告李秋远、李桂英、李桂美的起诉。上诉人李秋远、李桂英、李桂美上诉称：请求撤销淄博市临淄区人民法院（2015）临行初字第107号行政裁定。上诉人这次依据的是省国土资源厅《国土资源信访事项告知书》（鲁国土资信告字（2014）14号），该告知书是省国土资源厅依据信访条例对被上诉人淄博市国土资源局《信访事项复查意见书》（淄国土资访复字（2014）第2号）的复核意见。两次起诉依据不同，案由不同，一审法院不应认定为重复起诉。各方当事人提供的证据与一审一致，证据已随卷移送本院。经审查，二审认定的事实与一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，重复起诉是指起诉人就同一诉讼标的重复起诉。上诉人于2014年8月6日向临淄区人民法院提起行政诉讼，要求确认被上诉人淄博市国土资源

原告所诉请求认定的“被告依职权作出的原告父亲、伯父坟墓未在其‘淄博市临淄区黎金山土地开发项目’所建田间道范围内、不存在毁占原告亲属坟墓问题的行政处理决定”包含在其所诉的（2014）临行初字第58号案件中，属重复起诉。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告李秋远、李桂英、李桂美的起诉。上诉人李秋远、李桂英、李桂美上诉称：请求撤销淄博市临淄区人民法院（2015）临行初字第107号行政裁定。上诉人这次依据的是省国土资源厅《国土资源信访事项告知书》（鲁国土资信告字（2014）14号），该告知书是省国土资源厅依据信访条例对被上诉

山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淄行终字第92号上诉人（一审原告）李秋远，男，1950年4月29日生，汉族。上诉人（一审原告）李桂英，女，1948年1月19日生，汉族。上诉人（一审原告）李桂美，女，1956年2月9日生，汉族。被上诉人（一审被告）淄博市国土资源局。法定代表人孙中华，局长。上诉人李秋远、李桂英、李桂美因诉被上诉人淄博市国土资源局行政撤销一案，不服淄博市临淄区人民……