保险纠纷 （2014）沧民终字第1716号

“不足额保险”是指保险金额低于保险价值的保险，表示被保险人仅就保险标的价值的一部分进行投保，保险标的发生损失时，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。上诉人沧州阳光财保公司主张本案争议的车辆损失险为不足额保险，认为应当按照保险金额与新车购置价的比例赔偿被上诉人张金港的损失，经审查双方之间订立的保险合同，投保车辆初次登记日期为2004年7月，投保日期为2012年11月，表明投保时车辆并非新车，而是已经使用多年的旧车，当年的新车购置价显然不能作为投保时的保险标的价值，双方订立保险合同时未确定保险价值，既然未确定保险价值，那么依照《中华人民共和国保险法》第五十五条第四款的规定，就不能认定本案争议的车辆损失险为不足额保险。上诉人认为在投保单特别约定一栏有：“车损险为不足额投保，出险时按比例赔偿”，因此，应当按照保险金额与新车购置价的比例进行赔付，但是经审查上诉人提供的投保单和被上诉人持有的保险单内容，均没有出险时按照保险金额与新车购置价比例赔付的约定。按比例赔偿的条款属于免除或者减轻保险人责任的条款，上诉人不能举证证明其已经就按照保险金额与新车购置价的比例进行赔偿对被上诉人作

“不足额保险”是指保险金额低于保险价值的保险，表示被保险人仅就保险标的价值的一部分进行投保，保险标的发生损失时，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。上诉人沧州阳光财保公司主张本案争议的车辆损失险为不足额保险，认为应当按照保险金额与新车购置价的比例赔偿被上诉人张金港的损失，经审查双方之间订立的保险合同，投保车辆初次登记日期为2004年7月，投保日期为2012年11月，表明投保时车辆并非新车，而是已经使用多年的旧车，当年的新车购置价显然不能作为投保时的保险标的价值，双方订立保险合同时未确定保险价值，既然未确定保险价值，那么依照《中华人民共和国保险法》第五十五条第四款的规定，就不

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第1716号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州阳光财保公司）。法定代表人：李士军，总经理。委托代理人：魏连芝。被上诉人（原审原告）：张金港，农民。委托代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。上诉人沧州阳光财保公司因与被上诉人张金港保险合同纠纷一案，不服海兴县人民法院（2013）海民初字第776号民……