（2013）宿中民终字第0622号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证实自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告虽然提供了两被告出具的借条，但应当进一步证明实际出借的事实。两被告抗辩借据载明的款项并未实际出借，根据原告的陈述，其未能合理地说明借款发生的具体情况，且自身陈述内容前后矛盾，之前与两被告并不熟悉、也不存在交易前例，加上唯一的证人证言与其陈述某故一审法院认为，原告的举证不足，应当承担举证不能的后果，不能认定借款交付的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审判决：驳回原告卢飞的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告卢飞负担。卢飞不服一审判决，向本院提起上诉称：1、借据本身就是借款合同履行的法定凭据，上诉人不把钱付给被上诉人岳利波，岳利波为何要打借条给上诉人，岳林为何又在借条上签字担保。一审法院认定上诉人没有交付10万元，与事实不符。2、关于上诉人在一审中最后一次开庭时把借款时间说成了9月份，是因为上诉人当时是从乡下急急忙忙赶回来，借条复印件没带，上诉人借出去的钱也不是本案这一笔，上诉人一时没想起具体时间就随口说出的时间

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证实自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告虽然提供了两被告出具的借条，但应当进一步证明实际出借的事实。两被告抗辩借据载明的款项并未实际出借，根据原告的陈述，其未能合理地说明借款发生的具体情况，且自身陈述内容前后矛盾，之前与两被告并不熟悉、也不存在交易前例，加上唯一的证人证言与其陈述某故一审法院认为，原告的举证不足，应当承担举证不能的后果，不能认定借款交付的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审判决：驳回原告卢飞的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告卢飞负担。卢

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0622号上诉人（一审原告）卢飞。被上诉人（一审被告）岳利波。被上诉人（一审被告）岳林。上诉人卢飞因与被上诉人岳利波、岳林民间借贷纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2012）洪民初字第1733号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告卢飞一审诉称：2010年2月12日，被告岳利波以经营资……