合同纠纷 (2017)闽06民终372号
裁判要旨
邱细明因替苏志勇、郑阿亮垫付虾池电费而与苏志勇、郑阿亮产生债权债务关系。邱细明系债权人,苏志勇、郑阿亮系债务人。根据海澄镇内溪村代垫电费的交易习惯,结合生活常理,承垫方(债务人)向代垫方(债权人)偿付完电费代垫款后,有权取得电力缴费收据及电费结算欠据。苏志勇、郑阿亮主张债权债务关系已经消灭,即其已经履行还款责任,并提供电力缴费收据、电费结算欠据予以证明,具有较强的可信度,予以采信。邱细明主张苏志勇、郑阿亮未履行还款责任,但未能提供充分证据证明该主张,应承担不利的后果,对于邱细明的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条的规定,判决如下:驳回邱细明的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。除邱细明对一审认定结算单时间2012年7月至2013年9月及2012年8月-2013年9月前后不一致提出异议外,对一审认定其他事实均无异议,本院予以确认。对当事人争议的事实,本院认定如下:一审认定结算单
摘要
邱细明因替苏志勇、郑阿亮垫付虾池电费而与苏志勇、郑阿亮产生债权债务关系。邱细明系债权人,苏志勇、郑阿亮系债务人。根据海澄镇内溪村代垫电费的交易习惯,结合生活常理,承垫方(债务人)向代垫方(债权人)偿付完电费代垫款后,有权取得电力缴费收据及电费结算欠据。苏志勇、郑阿亮主张债权债务关系已经消灭,即其已经履行还款责任,并提供电力缴费收据、电费结算欠据予以证明,具有较强的可信度,予以采信。邱细明主张苏志勇、郑阿亮未履行还款责任,但未能提供充分证据证明该主张,应承担不利的后果,对于邱细明的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终372号上诉人(原审原告):邱细明,男,1961年10月20日出生,汉族,农民,住福建省龙海市,委托诉讼代理人:许泳发,男,1965年9月6日出生,汉族,住福建省龙海市。被上诉人(原审被告):苏志勇,男,1973年12月29日出生,汉族,农民,住龙海市,被上诉人(原审被告):郑阿亮,女,1973年10月26日出生,汉族,农民,住龙海市……