盗窃 （2016）沪02刑终509号

原审被告人张某某窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处张某某拘役五个月，并处罚金人民币一千元；扣押在案的作案工具依法没收。张某某上诉否认实施盗窃犯罪，请求本院依法判决。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人张某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审法院根据相关证人证言，辨认笔录及上诉人张某某到案后所作的有罪供述，认定其已构成盗窃且系未遂，并结合其到案后能如实供述等情节从轻判处其拘役五个月，并处罚金人民币一千元，所作判决并无不当。张某某上诉否认实施盗窃犯罪与本院查证事实不符，不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吕永波审判员　　张莺姿审判员　　

原审被告人张某某窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处张某某拘役五个月，并处罚金人民币一千元；扣押在案的作案工具依法没收。张某某上诉否认实施盗窃犯罪，请求本院依法判决。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人张某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审法院根据相关证人证言，辨认笔录及上诉人张某

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终509号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某某，男，1969年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于2016年4月8日作出(2016)沪0107刑初347号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开……