民间借贷纠纷 （2017）苏13民终810号

债务应当清偿。刘雷、刘杰、刘一孝以向蔡志强出具借条的形式明确了双方之间的债务，刘雷、刘杰、刘一孝未能按约向蔡志强偿还欠款，已构成违约，故一审法院对于蔡志强要求刘雷、刘杰、刘一孝偿还借款予以支持。蔡志强要求刘雷、刘杰、刘一孝给付48万元的主张，因双方均未举证证实本金及借款期限，故一审法院根据蔡志强自认的本金及刘雷等四人自认的借款期限按照法律保护的最高利率计算，蔡志强主张（扣除刘杰已给付的50000元）未加重刘雷、刘杰、刘一孝应有负担，亦不违反法律强制性规定，故一审法院对蔡志强的诉讼请求予以支持。刘雷、王翠萍系夫妻关系，本案借款均发生于夫妻关系存续期间，系刘雷、王翠萍的夫妻共同债务，王翠萍应以其与刘雷的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。刘一孝、王翠萍经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、刘雷、刘杰、刘一孝于判决生效后十日内

债务应当清偿。刘雷、刘杰、刘一孝以向蔡志强出具借条的形式明确了双方之间的债务，刘雷、刘杰、刘一孝未能按约向蔡志强偿还欠款，已构成违约，故一审法院对于蔡志强要求刘雷、刘杰、刘一孝偿还借款予以支持。蔡志强要求刘雷、刘杰、刘一孝给付48万元的主张，因双方均未举证证实本金及借款期限，故一审法院根据蔡志强自认的本金及刘雷等四人自认的借款期限按照法律保护的最高利率计算，蔡志强主张（扣除刘杰已给付的50000元）未加重刘雷、刘杰、刘一孝应有负担，亦不违反法律强制性规定，故一审法院对蔡志强的诉讼请求予以支持。刘雷、王翠萍系夫妻关系，本案借款均发生于夫妻关系存续期间，系刘雷、王翠萍的夫妻共同债务，王翠萍应以其与

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终810号上诉人（原审被告）：刘雷，男。上诉人（原审被告）：刘杰，男。委托诉讼代理人：曹天君，江苏宏亮律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王翠萍（曾用名王亚平），女。上诉人（原审被告）：刘一孝。被上诉人（原审原告）：蔡志强，男。委托诉讼代理人：蔡志祥，男。上诉人刘雷、刘杰、王翠萍、刘一孝（以下简称刘雷等四人）因与被上诉人蔡志强民间借贷纠……