民间借贷纠纷 （2020）豫10民终3452号

原告陈传军与被告张富中之间的民间借贷关系合法有效。被告张富中下欠原告陈传军借款580000元，事实清楚，证据充分，故原告陈传军要求被告张富中偿还借款本金580000元并自起诉之日即2020年10月29日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，该院予以支持。关于被告郑晓雅是否承担本案还款责任的问题。被告张富中向原告陈传军的借款350000元形成于其与被告郑晓雅夫妻关系存续期间，且被告郑晓雅在欠条上作为共同借款人签字，该笔借款应视为被告张富中、被告郑晓雅夫妻共同债务。虽被告张富中于2018年9月10日重新向原告陈传军更换欠条时被告郑晓雅未在欠条上作为共同借款人签字，但该笔借款系夫妻共同债务，被告郑晓雅仍应对该笔借款承担连带还款责任。被告张富中向原告陈传军借款230000元虽同样形成于其与被告郑晓雅夫妻关系存续期间，但原告陈传军未举证说明被告郑晓雅对该笔借款存在共同举债合意，且未举证说明该笔借款用于二被告家庭共同生活和家庭生产经营，故该笔债务应视为被告张富中的个人债务，被告郑晓雅不应承担偿还借款的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百

原告陈传军与被告张富中之间的民间借贷关系合法有效。被告张富中下欠原告陈传军借款580000元，事实清楚，证据充分，故原告陈传军要求被告张富中偿还借款本金580000元并自起诉之日即2020年10月29日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，该院予以支持。关于被告郑晓雅是否承担本案还款责任的问题。被告张富中向原告陈传军的借款350000元形成于其与被告郑晓雅夫妻关系存续期间，且被告郑晓雅在欠条上作为共同借款人签字，该笔借款应视为被告张富中、被告郑晓雅夫妻共同债务。虽被告张富中于2018年9月10日重新向原告陈传军更换欠条时被告郑晓雅未在欠条上作为共

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终3452号上诉人（原审被告）：郑晓雅，女，汉族，1980年10月6日出生，住许昌市建安区将官池镇县。被上诉人（原审原告）：陈传军，男，汉族，1985年9月18日出生，住许昌市。委托诉讼代理人：李勇、孙鹏（实习），河南世纪风律师事务所律师。原审被告：张富中，男，汉族，1979年10月17日出生，住许昌市。上诉人郑晓雅因与被上诉人陈传军、……