建设工程施工合同纠纷 （2020）内08民终1900号

经审理查明,李某除向国瑞房地产公司承包本案工程外，又在五原和磴口分别承建了国瑞房地产公司开发的工程项目。就上述三项工程，李某分别在临河区法院、五原县法院及磴口县法院提起诉讼，要求国瑞房地产公司支付工程款。本案诉讼中，李某主张在上述三个案件的诉讼过程中，国瑞房地产公司将已经抵顶李某工程款的国瑞瑞锦小区G6-103、203、104、204号商铺，均作为拨付李某工程款的证据予以提供。应查明是否存在以瑞锦小区G6-103、203、104、204号商铺重复抵顶李某工程款的事实。李某称其在本案中主张的工程款既包括合同内的施工项目也有合同之外的工程项目，案涉工程是否存在变更、增加部分等相关事实，应予查明认定。一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2018）内0802民初1057号民事判决；二、发回内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院重审。李某预交的二审案件受理费81800元，予以退还。审判长 甄玉红审判员 单久芬审判员 邬忠良二○二一年三月五日书记员 贾　剑附：相关法律条文《中华人民

经审理查明,李某除向国瑞房地产公司承包本案工程外，又在五原和磴口分别承建了国瑞房地产公司开发的工程项目。就上述三项工程，李某分别在临河区法院、五原县法院及磴口县法院提起诉讼，要求国瑞房地产公司支付工程款。本案诉讼中，李某主张在上述三个案件的诉讼过程中，国瑞房地产公司将已经抵顶李某工程款的国瑞瑞锦小区G6-103、203、104、204号商铺，均作为拨付李某工程款的证据予以提供。应查明是否存在以瑞锦小区G6-103、203、104、204号商铺重复抵顶李某工程款的事实。李某称其在本案中主张的工程款既包括合同内的施工项目也有合同之外的工程项目，案涉工程是否存在变更、增加部分等相关事实，应予查明认定

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民终1900号上诉人（原审原告）：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：张某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：王某，内蒙古日恒律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司（以下简称国瑞房地产公司）建设工……