买卖合同纠纷 （2013）延中民二初字第69号

本案争议的焦点为：一、大众体育公司要求延吉市政府、延吉市文体局承担本案争议的欠款98万元及其逾期付款损失的主张是否成立；二、大众体育公司的起诉是否超过诉讼时效。一、关于大众体育公司提出的延吉市文体局、延吉市政府承担本案争议的欠款98万元的诉讼请求。大众体育公司与延吉市文体局签订的涉案合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，双方当事人应按协议内容履行各自的义务。大众体育公司所举证据可以证明延吉市文体局拖欠2000年民俗旅游博览会开幕式票款98万元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，延吉市文体局应履行付款义务。大众体育公司请求延吉市文体局承担此项债务的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。因延吉市政府并非涉案合同相对人，大众体育公司提出的延吉市政府在本案中承担民事责任的请求，于法无据，本院不予支持。二、关于大众体育公司提出的逾期付款损失请求。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任

本案争议的焦点为：一、大众体育公司要求延吉市政府、延吉市文体局承担本案争议的欠款98万元及其逾期付款损失的主张是否成立；二、大众体育公司的起诉是否超过诉讼时效。一、关于大众体育公司提出的延吉市文体局、延吉市政府承担本案争议的欠款98万元的诉讼请求。大众体育公司与延吉市文体局签订的涉案合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，双方当事人应按协议内容履行各自的义务。大众体育公司所举证据可以证明延吉市文体局拖欠2000年民俗旅游博览会开幕式票款98万元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，延吉市文体局

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）延中民二初字第69号原告：延吉大众体育发展有限公司。住所：吉林省延吉市。法定代表人：李京玉，董事长。委托代理人：金泰范，男，1957年7月23日生，朝鲜族，该公司职员，现住吉林省延吉市。被告：延吉市人民政府。住所：吉林省延吉市。法定代表人：姜虎权，市长。委托代理人：金哲健，吉林博森律师事务所律师。被告：延吉市文化新闻出版和体育局。住所……