（2014）铁民三终字第00259号

原告对被告晓明矿的起诉，于法无据。原告从1969年开始在被告晓明矿工作，双方形成劳动关系，1988年6月因公造成左眼受伤并被定级为丙残，治疗结束后于1989年退出工作岗位，按照当时的劳动保险政策享受工伤保险待遇，被告也于2006年7月为原告办理了退休手续，因此不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题（一）》第一条第（三）项的法律规定。原告对于被告晓明矿的诉讼请求，本院不予支持；原告与被告联发公司存在事实劳动关系，原告从1996年起在被告联发公司所属单位工作，2000年5月原告因公受伤造成右眼失明，2005年双目失明，并于2005年11月被鉴定为一级工伤，被告联发公司并没有为原告缴纳工伤保险费，不符合《劳动和社会保障部关于实施﹤工伤保险条例﹥若干问题的意见》第一条、《工伤保险条例》第六十二条第（二）款的法律规定，因此，原告对于被告联发公司护理费的请求，本院应予以支持；根据《工伤保险条例》第35条第（三）项的规定，原告对于被告伤残津贴的请求，本院不予支持。依照《劳动和社会保障部关于实施﹤工伤保险条例﹥若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题

原告对被告晓明矿的起诉，于法无据。原告从1969年开始在被告晓明矿工作，双方形成劳动关系，1988年6月因公造成左眼受伤并被定级为丙残，治疗结束后于1989年退出工作岗位，按照当时的劳动保险政策享受工伤保险待遇，被告也于2006年7月为原告办理了退休手续，因此不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题（一）》第一条第（三）项的法律规定。原告对于被告晓明矿的诉讼请求，本院不予支持；原告与被告联发公司存在事实劳动关系，原告从1996年起在被告联发公司所属单位工作，2000年5月原告因公受伤造成右眼失明，2005年双目失明，并于2005年11月被鉴定为一级工伤，被告联发公司并没有为原告

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民三终字第00259号上诉人（原审被告）铁煤集体企业联合发展有限公司，住所地调兵山市站前街。法定代表人张复光，该公司经理。委托代理人李辉，男，1959年10月29日出生，系铁煤集体企业联合发展有限公司职员。委托代理人姚冠卿，男，1983年8月27日出生，系铁煤集团法律事务处职员。被上诉人（原审原告）王志敏，男，1950年7月20日生，汉族，系……