建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终2021号

从原告提供的合同书、委托书、转帐支付凭证以及本院依法委托鉴定的鉴定机构人员到施工现场的勘查，能够证实涉案钢结构主车间制作安装工程已实际进行了施工，该实际施工人为本案原告金阳钢公司。被告宝迪公司辩解其支付工程款的对象系扬安集团公司或吴大勇，与原告不具有关联性，但因被告扬安集团公司未参与到涉案工程的实际施工中，结合上述原告与被告周智慧签订的合同，吴大勇系原告金阳公司的法定代表人，故关于与原告金阳公司不具有关联性的观点不能成立。原告实际施工的工程量，双方未进行结算，诉讼中，原告已申请司法鉴定，根据鉴定意见，该已完工程按照国家工程建设有关法规及所列鉴定依据工程造价为516247.98元；按扬安集团与吴大勇所签合同第二条第六段解除合同结算方式约定计算已完工程造价339806.99元（485438.55元*70%）。因合同已明确约定“无论何种原因解除合同，核算只计取工程直接费，不再计取其他各项费用，最终按照工程直接70%结算”。故原告已完工的合同价款应按照339806.99元予以结算。对于原告承认被告宝迪公司已支付的90000元工程款应从中予以扣除。关于被告宝迪公司辩解除该90000元外，还又支付

从原告提供的合同书、委托书、转帐支付凭证以及本院依法委托鉴定的鉴定机构人员到施工现场的勘查，能够证实涉案钢结构主车间制作安装工程已实际进行了施工，该实际施工人为本案原告金阳钢公司。被告宝迪公司辩解其支付工程款的对象系扬安集团公司或吴大勇，与原告不具有关联性，但因被告扬安集团公司未参与到涉案工程的实际施工中，结合上述原告与被告周智慧签订的合同，吴大勇系原告金阳公司的法定代表人，故关于与原告金阳公司不具有关联性的观点不能成立。原告实际施工的工程量，双方未进行结算，诉讼中，原告已申请司法鉴定，根据鉴定意见，该已完工程按照国家工程建设有关法规及所列鉴定依据工程造价为516247.98元；按扬安集团与吴

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2021号上诉人（原审被告）：周智慧,男,1971年2月19日出生，汉族，工人，住所地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：濉溪县金阳钢结构工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路西侧,组织机构代码证39500672-1。法定代表人：吴大勇，总经理。委托诉讼代理人：车ＸＸ，江……