合同纠纷 （2017）冀01民终3876号

因赵二街村委会自身失误导致其无法按照预定计划正常使用申振栋制作的480扇三合板夹板门，虽然双方对于是否支付保管费用及费用金额未形成一致的合意，但赵二街村委会在出具的说明中已考虑到“给申振栋造成一定的损失”，并同意继续使用申振栋“追加价格”后的五马头镶门，也按照约定向申振栋支付了三合板夹板门和五马头镶门两笔货款，故申振栋应当按照交易惯例将三合板夹板门运送至赵二街村委会处。若申振栋实际产生的损失远远大于赵二街村委会说明中考虑到的“一定的损失”，则申振栋应当采取合理合法的措施，固定已形成的损失数额并防止损失进一步扩大，但本案中，所申振栋甚至无法明确当初的损失数额，亦未采取任何措施进行止损，反而提交沙流村村委会证明及2005年拍摄的照片，意图证明该批货物已在沙流村仓库存放十年有余，但此证据只能证明申振栋因措施不当而产生的损失在进一步扩大，却无法作为确定申振栋损失数额的依据。因此，对申振栋要求赵二街村委会支付保管费10万元及要求赵二街村委会自行拉走480扇三合板夹板门的诉讼请求，不予支持。庭审中，赵二街村委会表示若申振栋交付的夹板门不符合赵二街村委会要求的使用标准，则将另案起诉进行主张，故对该问

因赵二街村委会自身失误导致其无法按照预定计划正常使用申振栋制作的480扇三合板夹板门，虽然双方对于是否支付保管费用及费用金额未形成一致的合意，但赵二街村委会在出具的说明中已考虑到“给申振栋造成一定的损失”，并同意继续使用申振栋“追加价格”后的五马头镶门，也按照约定向申振栋支付了三合板夹板门和五马头镶门两笔货款，故申振栋应当按照交易惯例将三合板夹板门运送至赵二街村委会处。若申振栋实际产生的损失远远大于赵二街村委会说明中考虑到的“一定的损失”，则申振栋应当采取合理合法的措施，固定已形成的损失数额并防止损失进一步扩大，但本案中，所申振栋甚至无法明确当初的损失数额，亦未采取任何措施进行止损，反而提交沙

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3876号上诉人（原审原告）：申振栋，男，1947年10月10日出生，汉族，住定州市。被上诉人（原审被告）：石家庄市新华区赵陵铺镇赵二街村村民委员会（以下简称赵二街村委会），住所地石家庄市新华区赵陵铺镇赵二街小区。法定代表人：刘新燕，主任。委托诉讼代理人：马利学，河北球衡律师事务所律师。上诉人申振栋因与被上诉人赵二街村委会合同纠纷一……