（2014）西中民二终字第00641号

公民法人的合法权益受国家法律保护不容侵犯，ＸＸ社虽在1999年获得了洞北村河西组辘把地块1.867亩土地的承包经营权。但在2009年8月、2009年11月、2011年10月的凤凰大道南段、拆迁安置区及曲江度假区环线征用土地时分别被征用0.3616亩、1.0153亩和0.237亩，ＸＸ社上述土地承包经营权随之丧失。ＸＸ社所诉请洞北村委会侵权的1.0153亩承包土地已在2009年11月建洞北安置区时被征用，ＸＸ社的承包经营权因征用而消失。现ＸＸ社以承包经营权证书为据诉洞北村委会侵占土地经营权要求洞北村委会拆除建筑物、恢复土地原状无法律事实依据。故所请求法院不予支持。提出赔偿损失1000000元，因未能按期缴纳诉讼费用，法院不予处理。为维护社会法制、保障当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款之规定，判决如下：一、驳回ＸＸ社诉讼请求。二、受理费200元，由ＸＸ社负担。宣判后，ＸＸ社不服，向本院提起上诉称，原审法院认定其诉请洞北村委会侵权的1.0153亩土地已在2009年11月建洞北安置区时被征用是错误的。洞北村委会在未变更涉案土地权属及用途的情况下，以斜口街道办和洞北

公民法人的合法权益受国家法律保护不容侵犯，ＸＸ社虽在1999年获得了洞北村河西组辘把地块1.867亩土地的承包经营权。但在2009年8月、2009年11月、2011年10月的凤凰大道南段、拆迁安置区及曲江度假区环线征用土地时分别被征用0.3616亩、1.0153亩和0.237亩，ＸＸ社上述土地承包经营权随之丧失。ＸＸ社所诉请洞北村委会侵权的1.0153亩承包土地已在2009年11月建洞北安置区时被征用，ＸＸ社的承包经营权因征用而消失。现ＸＸ社以承包经营权证书为据诉洞北村委会侵占土地经营权要求洞北村委会拆除建筑物、恢复土地原状无法律事实依据。故所请求法院不予支持。提出赔偿损失1000000元，因

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第00641号上诉人（原审原告）ＸＸ社委托代理人高敏茹委托代理人姚育鹏，陕西王炳森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市临潼区斜口街道办事处洞北村村民委员会。法定代表人王东强委托代理人王平西上诉人ＸＸ社因与被上诉人西安市临潼区斜口街道办事处洞北村村民委员会（以下简称洞北村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2……