民间借贷纠纷 （2021）最高法民申1252号

东盛公司、王晓军提出的上述计算利息的标准符合双方关于违约责任的约定，且未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条关于借贷利息的上限规定，从而计算出本案利息数额，并无不当。一审法院关于违约金的判决内容实际是针对王国栋关于利息损失的诉讼请求作出的，并未超出王国栋的诉讼请求，亦不存在违约金的计算明显畸高，违反法律规定的情形。三、关于东盛公司、王晓军就案涉股权转让款提出的申请再审主张，首先，关于一审法院是否存在“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”情形的问题。本院认为，一审法院根据现有证据能够查清当事人之间的股权转让关系，东盛公司、王晓军申请调取的证据不属于审理案件需要的主要证据，一审法院未予调取并无不当。其次，关于二审法院判决王晓军支付王国栋股权转让款600万元是否正确的问题。根据《还款协议书》第二条规定，王晓军尚未支付股权转让款500万元，利息100万元，合计600万元，一审法院判决第二项的表述为“王晓军支付王国栋股权转让款600万元”。本院认为，虽然一审法院在一审判决第二

东盛公司、王晓军提出的上述计算利息的标准符合双方关于违约责任的约定，且未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条关于借贷利息的上限规定，从而计算出本案利息数额，并无不当。一审法院关于违约金的判决内容实际是针对王国栋关于利息损失的诉讼请求作出的，并未超出王国栋的诉讼请求，亦不存在违约金的计算明显畸高，违反法律规定的情形。三、关于东盛公司、王晓军就案涉股权转让款提出的申请再审主张，首先，关于一审法院是否存在“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”情形的问题。本院认为，一审法院根据现有

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申1252号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石河子市东盛房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇军垦新村6小区153栋201室。法定代表人：王晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：于海波，新疆双信律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王晓军，男，1975年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子……