民间借贷纠纷 （2016）甘10民终853号

合法的借贷关系受法律保护，李永鹏与田博、田兴义之间的借贷关系明确，合法有效。景雅格公司即作为借款人在借据上盖章，又是实际用款人，故应是共同借款人，其辩解是担保人的意见，与查明的事实不符，不予采纳。振兴公司作为担保人在借据上盖章，又不是实际用款人，其辩解是担保人的意见，与查明的事实一致，予以采纳。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”李永鹏出借330万元时，预先扣除了利息16.5元，故对李永鹏出借的本金应认定为313.5万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利

合法的借贷关系受法律保护，李永鹏与田博、田兴义之间的借贷关系明确，合法有效。景雅格公司即作为借款人在借据上盖章，又是实际用款人，故应是共同借款人，其辩解是担保人的意见，与查明的事实不符，不予采纳。振兴公司作为担保人在借据上盖章，又不是实际用款人，其辩解是担保人的意见，与查明的事实一致，予以采纳。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”李永鹏出借330万元时，预先扣除了利息16.5元，故对李永鹏出借的本金应认定为313.5万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终853号上诉人（原审被告）：张海军。（因涉嫌刑事犯罪现羁押庆阳市西峰区看守所。）被上诉人（原审原告）：李永鹏。委托诉讼代理人：李茂峰。原审被告：田博。委托诉讼代理人：贺红娟。原审被告：田兴义。原审被告：庆阳景雅阁商贸有限公司。法定代表人：田博，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺红娟。原审被告：庆阳市西峰振兴房地产开发有限公司。法定代表人……