（2016）鄂05执复44号

执行和解协议系当事人之间在平等、自愿的条件下，自主处分权力和承诺义务，共同协商达成的真实意思表示，所列条款需明确一致。在本案中，易万华称三方当事人之间达成了和解协议，但不能提供充分的证据证实，导致夷陵区法院在执行中无法判断和解协议的真实性及具体内容，易万华据此主张本案已按和解协议履行完毕，不能再继续执行其银行存款的理由不能成立。故夷陵区法院驳回其异议请求并无不当。申请复议人易万华称，申请复议人系申请执行人刘国均与被执行人王发理等民间借贷纠纷一案中承担连带清偿责任的担保人。在执行中，经过协商，申请复议人与刘国均、王发理等达成了和解协议，刘国均将对王发理的200万元债权转让给申请复议人，用于抵销刘国均之前对申请复议人的债款200万元，剩余70万元债权由刘国均向被执行人王发理主张，不再向申请复议人主张。但夷陵区法院仍然扣划申请复议人的银行存款70余万元。现请求法院撤销（2016）鄂0506执异41号执行裁定书，并将扣划款项归还给申请复议人。申请执行人刘国均称，在本案执行中其已经做出让步只按生效文书确认的借款本金270万元主张债权。后申请执行人将其对王发理的200万元债权转让给申请复议人易万华

执行和解协议系当事人之间在平等、自愿的条件下，自主处分权力和承诺义务，共同协商达成的真实意思表示，所列条款需明确一致。在本案中，易万华称三方当事人之间达成了和解协议，但不能提供充分的证据证实，导致夷陵区法院在执行中无法判断和解协议的真实性及具体内容，易万华据此主张本案已按和解协议履行完毕，不能再继续执行其银行存款的理由不能成立。故夷陵区法院驳回其异议请求并无不当。申请复议人易万华称，申请复议人系申请执行人刘国均与被执行人王发理等民间借贷纠纷一案中承担连带清偿责任的担保人。在执行中，经过协商，申请复议人与刘国均、王发理等达成了和解协议，刘国均将对王发理的200万元债权转让给申请复议人，用于抵销刘

湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执复44号申请复议人（被执行人）易万华。申请执行人刘国均。被执行人王发理。被执行人张定慧。被执行人宜昌九丹炉食品科技有限公司，住所地宜昌市开发区深圳路民生馨苑A区6－2－101。法定代表人陈彦屏，该公司执行董事。申请复议人易万华不服宜昌市夷陵区人民法院（以下简称夷陵区法院）于2016年9月6日作出的（2016）鄂0506执异41号执行裁定……