生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00782号

李俊晖被烫伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，侵权人应当承担相应的民事侵权责任。关于李颖芯是否构成侵权的问题。当事人的陈述属民事证据的法定种类之一。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，事故现场的三人中，由于李世界是唯一的成年人，所提出李俊晖被李颖芯推搡而致伤的事实主张，李志勇并未提出相反证据予以反驳，结合李俊晖与李颖芯的年龄、身高差异，本院确认李世界当庭陈述的证明力，即李颖芯具有构成侵害李俊晖民事权益的行为。关于认定本案责任的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款“不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”、第十四条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人”、第十六条第一款“未成年人的父母是未成年人的监护人”的规定，本案中，李俊晖、李颖芯均属不满10周岁的未成年人，李世界是其子李俊晖的监护人，李志勇是其女李颖芯的监护人。发生

李俊晖被烫伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，侵权人应当承担相应的民事侵权责任。关于李颖芯是否构成侵权的问题。当事人的陈述属民事证据的法定种类之一。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，事故现场的三人中，由于李世界是唯一的成年人，所提出李俊晖被李颖芯推搡而致伤的事实主张，李志勇并未提出相反证据予以反驳，结合李俊晖与李颖芯的年龄、身高差异，本院确认李世界当庭陈述的证明力，即李颖芯具有构成侵害李俊晖民

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00782号上诉人（原审被告）：李志勇。委托代理人：梅赛霞、姚忠明，湖北精图治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊晖。法定代理人：李世界（系李俊晖之父）。被上诉人（原审被告）：李世界。委托代理人：沈翠清，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。原审被告：李颖芯。法定代理人：李志勇（李颖芯之父，身份同上）。上诉人李志勇与被上……