民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00632号

上诉人李永与被上诉人郝开娃之间的借款事实清楚，证据确实充分，被上诉人郝开娃要求上诉人李永偿还借款本金25万元之请求，依法予以支持。上诉人李永称本案中借款利息超出中国人民银行同期同类贷款利率的4倍的上诉理由，经查，一审法院依法判决上诉人李永与郝开娃之间的借款利息从2013年1月7日起至款还清之日止以中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算，符合相关法律规定，依法予以支持。对上诉人李永提出的其他上诉请求，因无相关证据证明，依法予以驳回。综上，上诉人所持上诉理由无相关证据印证，依法应予驳回。原审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5000元由上诉人李永负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹兴华审　判　员　　曹小蕊代理审判员　　吴　琼二〇一五年七月十七日书　记　员　　马　元 关注

上诉人李永与被上诉人郝开娃之间的借款事实清楚，证据确实充分，被上诉人郝开娃要求上诉人李永偿还借款本金25万元之请求，依法予以支持。上诉人李永称本案中借款利息超出中国人民银行同期同类贷款利率的4倍的上诉理由，经查，一审法院依法判决上诉人李永与郝开娃之间的借款利息从2013年1月7日起至款还清之日止以中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算，符合相关法律规定，依法予以支持。对上诉人李永提出的其他上诉请求，因无相关证据证明，依法予以驳回。综上，上诉人所持上诉理由无相关证据印证，依法应予驳回。原审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00632号上诉人（原审被告）李永，男，生于1976年6月26日，汉族，榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，农民。委托代理人马凌霞，女，生于1976年2月11日，汉族。系被告李永之妻。被上诉人（原审原告）郝开娃，男，生于1974年8月3日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民。原审被告李世润，男，生于1955年9月2日，汉族，榆林市……