侵害作品信息网络传播权纠纷 （2017）川01民初1028号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定，著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，原告举示的权利作品raw文件（CR2格式）详细记录了权利作品形成过程中的各种细节信息，与摄影创作说明互相印证，且形成时间均早于首次发表时间，在无相反证据的情况下，可以推定权利作品raw文件（CR2格式）为权利作品的底片，底片持有人袁龙为涉案编号为02-01摄影作品的著作权人。关于03摄影作品的著作权问题，袁龙未举出RAW文件，而是举出的jpEg格式的文件，鉴于JPEG格式文件并非作品底片，而是后续编辑形成的图片，故对袁龙享有03号摄影作品的主张不予支持。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”。本案中，根据（2016）宁钟证经内字第41
摘要
《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定，著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，原告举示的权利作品raw文件（CR2格式）详细记录了权利作品形成过程中的各种细节信息，与摄影创作说明互相印证，且形成时间均早于首次发表时间，在无相反证据的情况下，可以推定权利作品raw文件（CR2格式）为权利作品的底片，底片持有人袁龙为涉案编号为02-01摄影作
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初1028号原告：袁龙，男，1982年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：李旭，四川仁厚律师事务所律师。被告：广东健客医药有限公司，住所地广东省东莞市莞城区莞太路34号创意产业中心园区12栋4-5楼。法定代表人：雷嘉华，执行董事。委托诉讼代理人：卢佩诗，女，1987年12月26日出生，系广东健客医药有限公司公司员工。原告袁龙与被告广东……