融资租赁合同纠纷 （2019）鲁01民初2708号

金鼎公司提交的《所有权转让协议》、南京银行业务专用凭证、《融资租赁合同》（售后回租类）及附件、《保证合同》、银行支付系统专用凭证、南京银行贷记通知、兴业银行收款回单、《中国人民银行征信中心东产权属统一登记-初始登记》、民事委托代理合同及付款凭证具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷作证。金鼎公司提交的商务部、国家税务总局批文，催告支付租金通知及送达凭证系复印件或打印件，均非原件，本院不予采信。金鼎公司提交的租金支付表及违约金计算表虽系其单方制作，其计算方法符合合同约定，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月17日，金鼎公司与中电公司签订《所有权转让协议》，约定：为了从金鼎公司租赁融资，中电公司将自有财产通信光纤设备转让给金鼎公司并租回使用。租赁物的市场价值是85509900.09元，金鼎公司的受让价值是8000万元，以转账方式支付，租赁物所有权自金鼎公司支付了受让价款之日起自动转让。2014年4月18日，金鼎公司作为出租人，中电公司作为承租人，双方签订了编号为JDL2014001号《融资租赁合同》（售后回租类），约定：为实现融

金鼎公司提交的《所有权转让协议》、南京银行业务专用凭证、《融资租赁合同》（售后回租类）及附件、《保证合同》、银行支付系统专用凭证、南京银行贷记通知、兴业银行收款回单、《中国人民银行征信中心东产权属统一登记-初始登记》、民事委托代理合同及付款凭证具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷作证。金鼎公司提交的商务部、国家税务总局批文，催告支付租金通知及送达凭证系复印件或打印件，均非原件，本院不予采信。金鼎公司提交的租金支付表及违约金计算表虽系其单方制作，其计算方法符合合同约定，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月17日，金鼎公司与中电公司签

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初2708号原告：金鼎租赁有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码911101175674432407。法定代表人：杨进军，董事长。委托诉讼代理人：潘园园，山东舜通律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛家莹，山东舜通律师事务所实习律师。被告：中电华通通信有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码91110302710930747C。法定代表人……