合同纠纷 （2021）湘06民终2342号

本案的焦点为李华、李煜之间是股权转让，还是股权代购、代持。第一，本案李煜当时供职于道道全公司（湖南巴陵油脂有限公司），该公司发行激励股，李煜具有购买激励股的身份资格。李华不是道道全公司的员工，不具有直接购买该激励股的资格；第二，李华、李煜之间实际有两次约定，一次是在2012年11月份初次购买时的口头协议。当时李煜自己并未已实际购买并持有该激励股，而是准备购买，也就是被没有可供转让的“物”，即股权。此时，李华、李煜经口头约定，李华出资120000元，购买30000股，由李煜持有，李华为原始的实际出资人，李煜为名义股东。其中每股溢价1元，李华作为给予李煜的辛苦劳务费。另一次是2014年李煜出具收据时的约定，表明李煜已代李华购买该激励股，并应遵守巴陵油脂激励股管理办法。从李华、李煜的微信聊天记录，以及履约中李煜两次支付股利给李华来看，也说明李煜已代李华购买了该激励股，并且是以李煜的身份在相应企业中认购及领取股利后转付李华。而李华自始至终没有以李华的自己的身份在相关企业中领取股利，未要求以自己身份参与经营等；第三，从李华、李煜之间与相应企业的关系分析。李煜与道道全公司及中创投资中心为公司与员工

本案的焦点为李华、李煜之间是股权转让，还是股权代购、代持。第一，本案李煜当时供职于道道全公司（湖南巴陵油脂有限公司），该公司发行激励股，李煜具有购买激励股的身份资格。李华不是道道全公司的员工，不具有直接购买该激励股的资格；第二，李华、李煜之间实际有两次约定，一次是在2012年11月份初次购买时的口头协议。当时李煜自己并未已实际购买并持有该激励股，而是准备购买，也就是被没有可供转让的“物”，即股权。此时，李华、李煜经口头约定，李华出资120000元，购买30000股，由李煜持有，李华为原始的实际出资人，李煜为名义股东。其中每股溢价1元，李华作为给予李煜的辛苦劳务费。另一次是2014年李煜出具收据

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2342号上诉人（原审被告）：李煜，男，1970年8月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李向欣，湖南坤中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罕，湖南坤中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李华，女，1976年11月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖……