（2015）魏民初字第894号

原告嘉盛物流与被告邯郸市中心支公司订立的机动车交通事故责任强制保险合同、商业险保险合同及不计免赔率特约条款系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，原告嘉盛物流作为投保人已按合同约定支付了保险费。在保险期间，如被保险车辆冀xxxx**重型半挂牵引车、冀xxxx**挂重型厢式半挂车发生交通事故，被告邯郸市中心支公司应当按照合同约定对原告嘉盛物流发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。现本案的交通事故发生在保险期间内，且原告嘉盛物流已对其事故车辆的乘车人赵振领因本次事故所产生的损失进行了赔偿，同时也赔偿了其事故车辆因本次事故造成的公路路面、路灯杆、树木损坏产生的损失。故，被告邯郸市中心支公司应对此次事故中原告嘉盛物流赔付损坏的公路路面、路灯杆、树木的损失、赔付赵振领的损失及原告嘉盛物流的事故车辆损失，依法分别在原告投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额、第三者责任商业保险赔偿限额、车上人员责任保险（乘客）赔偿限额、机动车损失保险责任赔偿限额内承担赔偿责任。关于被告抗辩的保险公司不承担鉴定费的意见。对此本院认为：原告支出的鉴定费是原

原告嘉盛物流与被告邯郸市中心支公司订立的机动车交通事故责任强制保险合同、商业险保险合同及不计免赔率特约条款系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，原告嘉盛物流作为投保人已按合同约定支付了保险费。在保险期间，如被保险车辆冀xxxx**重型半挂牵引车、冀xxxx**挂重型厢式半挂车发生交通事故，被告邯郸市中心支公司应当按照合同约定对原告嘉盛物流发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。现本案的交通事故发生在保险期间内，且原告嘉盛物流已对其事故车辆的乘车人赵振领因本次事故所产生的损失进行了赔偿，同时也赔偿了其事故车辆因本次事故造成的公路路面、路灯杆、

河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2015）魏民初字第894号原告魏县嘉盛物流有限公司，住所地魏县天仙果品市场。法定代表人赵双保，该公司经理。委托代理人赵发军，魏县法律援助中心律师，。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市邯山区陵园路92号。负责人闫洪彬，该公司总经理。委托代理人王鹏，系该公司职工。原告魏县嘉盛物流有限公司（以下简称嘉盛物流）诉被告中国人寿财产保险股份有……