（2015）二中民二初字第85号

原、被告签订的《煤炭购销合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立。因合同第11款明确约定“本合同自乙方现汇合同总金额货款至甲方指定账户到账之日起生效。有效期自2014年11月17日至2014年11月30日止。”但原告并未举证证实其将全款7324800元汇至被告指定账户，故《煤炭购销合同》尚未生效。因双方当事人明确表示不再继续履行合同，被告收取的原告的货款依法应予返还。故对原告要求被告返还支付的货款5566092.28元及该笔款项项下利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿定金损失6万元的诉讼主张，因该合同对此并未约定，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告所述与原告虽有买卖合同的法律关系，但收取的8张银行承兑汇票系案外人亚星公司背书而来并非原告给付的抗辩，因原告手中8张银行承兑汇票均系被告复印所得且被告提交的8张银行承兑汇票的复印件部分内容与原告一致，另，原告手中的8张银行承兑汇票的收据第二联与被告手中的第一联内容一致，但与被告手中的第三联内容相悖，故对被告的抗辩意见，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十七条

原、被告签订的《煤炭购销合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立。因合同第11款明确约定“本合同自乙方现汇合同总金额货款至甲方指定账户到账之日起生效。有效期自2014年11月17日至2014年11月30日止。”但原告并未举证证实其将全款7324800元汇至被告指定账户，故《煤炭购销合同》尚未生效。因双方当事人明确表示不再继续履行合同，被告收取的原告的货款依法应予返还。故对原告要求被告返还支付的货款5566092.28元及该笔款项项下利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿定金损失6万元的诉讼主张，因该合同对此并未约定，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第85号原告浙江掬海能源有限公司，住所地浙江省湖州市长兴综合物流园区信息交易大厅三楼325号。法定代表人于有明，董事长。委托代理人杨莹，律师。委托代理人赵洪伟，律师。被告天津中铁储运有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港二号路卡子门内。法定代表人赵明，董事长。委托代理人孙传武，律师。原告浙江掬海能源有限公司与被告天津中铁储运有限公司买……