民间借贷纠纷 （2019）内09民终383号

原告乌云图雅、郭斌与被告刘志慧之间是否成立民间借贷法律关系是本案的争议焦点。2018年11月1日，二原告与被告签订《房屋买卖协议书》，但是并未按照合同第七条约定履行，房屋买卖合同未生效。且二原告在诉称中及庭审中均确认签订该房屋买卖协议并非真实的买房意思表示，而是想确认被告刘志慧知晓其丈夫冯雪刚借款八万元的事实，被告刘志慧在该协议书上签字的行为是对房屋买卖关系的确认，但抗辩并不知情其丈夫冯雪刚向二原告借款的事实，在无其他证据加以佐证的情形下，二原告提供的转账凭证、银行流水只能证明二原告与案外人冯雪刚有经济往来，并不能成为二原告与案外人冯雪刚之间形成民间借贷关系的直接证据。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，二原告主张民间借贷关系成立的相对人是被告的丈夫冯雪刚，在该关系成立的前提下，再举证主张本案诉求属于被告夫妻的共同财产的债务。纵观本案的证据，不能直接认定为被告刘志慧与冯雪刚

原告乌云图雅、郭斌与被告刘志慧之间是否成立民间借贷法律关系是本案的争议焦点。2018年11月1日，二原告与被告签订《房屋买卖协议书》，但是并未按照合同第七条约定履行，房屋买卖合同未生效。且二原告在诉称中及庭审中均确认签订该房屋买卖协议并非真实的买房意思表示，而是想确认被告刘志慧知晓其丈夫冯雪刚借款八万元的事实，被告刘志慧在该协议书上签字的行为是对房屋买卖关系的确认，但抗辩并不知情其丈夫冯雪刚向二原告借款的事实，在无其他证据加以佐证的情形下，二原告提供的转账凭证、银行流水只能证明二原告与案外人冯雪刚有经济往来，并不能成为二原告与案外人冯雪刚之间形成民间借贷关系的直接证据。依照《最高人民法院关于审

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终383号 上诉人（原审原告）：乌云图雅，女，蒙古族，1983年12月11日出生，身份号码：×××，初中文化，职工。 上诉人（原审原告）：郭斌，男，汉族，1979年8月6日出生，初中文化，职工。（二原告系夫妻关系） 委托诉讼代理人：李文华，内蒙古博曦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）……