追偿权纠纷 （2016）甘01民终1027号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2010年2月15日，由张全云驾驶兰州德祥汽车出租车行所有的甘A***64号出租车与冯德勇驾驶的甘AD05**号客车发生的交通事故，财产部分，已由甘肃省兰州市中级人民法院作出（2011）兰法民三终字第00621号民事判决书判决，并由本案人保公司履行，对人身损害部分，中华联合保险公司主张人保公司未使用交强险中的人身损害赔偿限额120000元给受害者冯德勇赔付，因其无证据予以佐证，对此法院不予支持，故对中华联合保险公司的诉讼请求，应予驳回。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司兰州市七里河区支公司的诉讼请求。案件受理费475元，由原告负担。宣判后，中华联合保险公司不服向本院提出上诉称：1、上诉人提交的证据能够证明被上诉人未在交强险中对冯德勇进行赔

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2010年2月15日，由张全云驾驶兰州德祥汽车出租车行所有的甘A***64号出租车与冯德勇驾驶的甘AD05**号客车发生的交通事故，财产部分，已由甘肃省兰州市中级人民法院作出（2011）兰法民三终字第00621号民事判决书判决，并由本案人保公司履行，对人身损害部分，中华联合保险公司主张人保公司未使用交强险中的人身损害赔

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘01民终1027号上诉人（原审原告）中华联合财产保险股份有限公司兰州市七里河区支公司，住所地兰州市七里河区建工中路52号2单元502室。负责人祁世荣，该公司经理。委托代理人赵文学，甘肃陇达律师事务所律师。委托代理人熊春兰，该公司职员。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地兰州市城关区庆阳路450号。负责人毛丰美，……