侵权责任纠纷 （2017）粤53民终442号

本案中，李建明称是韩志愿打姚某1和李建明，韩志愿称是姚某1和李建明打韩志愿，韩志愿是出于防卫才用拳头打姚某1和李建明，李建明与韩志愿对事发的经过各自表述，但双方均没有提供其他证据予以印证。但结合双方的表述，可以证实双方是因韩志愿在云浮市云安区都杨镇xx站候客区等候客人的问题产生口角，互相打架，引致李建明受伤。再根据公安机关所作的《行政处罚决定书》，查明韩志愿于2016年9月9日许在广东省云浮市云安区都杨镇xx站候客区殴打李建明和姚某1的行为。综合上述查明的事实，从事情发生的原因、经过、结果来看，姚某1、李建明与韩志愿均有过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生的也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”为此，结合本案实际，一审法院认定应由韩志愿承担主要责任，姚某1、李建明承担次要责任。一审法院确定李建明的损失应由韩志愿承担80%的责任，其余20%的损失由李建明自行承担。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。虽然韩志愿驾驶的是裕丰公司的出租车，但韩志愿与裕丰公司是承包关系，并非雇佣关系，对该事实，各方当事人均无异议，故李建明主张裕丰

本案中，李建明称是韩志愿打姚某1和李建明，韩志愿称是姚某1和李建明打韩志愿，韩志愿是出于防卫才用拳头打姚某1和李建明，李建明与韩志愿对事发的经过各自表述，但双方均没有提供其他证据予以印证。但结合双方的表述，可以证实双方是因韩志愿在云浮市云安区都杨镇xx站候客区等候客人的问题产生口角，互相打架，引致李建明受伤。再根据公安机关所作的《行政处罚决定书》，查明韩志愿于2016年9月9日许在广东省云浮市云安区都杨镇xx站候客区殴打李建明和姚某1的行为。综合上述查明的事实，从事情发生的原因、经过、结果来看，姚某1、李建明与韩志愿均有过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生的

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终442号上诉人（原审被告）：韩志愿，男，汉族，1984年4月5日生，住河南省驻马店市。被上诉人（原审原告）：李建明，男，汉族，1952年6月12日生，住广东省云浮市。原审被告：云浮市裕丰小汽车出租有限公司。住所地：广东省云浮市。法定代表人：樊嘉民。委托代理人：蓝健，男，汉族，1977年6月18日出生，住广东省云浮市。上诉人韩志愿因与被……