民间借贷纠纷 （2019）赣04民初125号

合法的借贷关系应受法律保护。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原告要求被告修水县房地产公司归还借款本息的诉请能否成立；二、被告黄林、青峰寨公司应否承担连带清偿责任。三、原告对被告黄林的股权质押是否享有优先受偿权。四、原告的案件受理费、律师代理费等由谁承担。对上述争议焦点，本院分别作出如下论述意见：关于焦点一。2017年1月5日签订的《借款合同》表明，原告严楷与被告修水县房地产公司的借贷关系明确，严楷按合同约定向借款人修水县房地产公司支付1,000万元借款，该借贷事实清楚，证据确凿，应予以认定。借贷双方关于借款利息的约定，从各方当事人于2019年3月10日签订的《还款承诺书》反映，借贷双方约定的借款利息为月息三分。当事人确认借款人已支付两个月利息，亦能从原告提供的被告修水县房地产公司法定代表人黄林支付两个月利息共计60万元佐证该利息约定属实。由此，原告请求以1,000万元为基数，按月息2%计算自2017年3月7日起至还清全部借款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于焦点二。被告黄林、青峰寨公司在《借款合同》、《还款承诺书》中均以担保人身份签章，且约定担保人对该借款

合法的借贷关系应受法律保护。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原告要求被告修水县房地产公司归还借款本息的诉请能否成立；二、被告黄林、青峰寨公司应否承担连带清偿责任。三、原告对被告黄林的股权质押是否享有优先受偿权。四、原告的案件受理费、律师代理费等由谁承担。对上述争议焦点，本院分别作出如下论述意见：关于焦点一。2017年1月5日签订的《借款合同》表明，原告严楷与被告修水县房地产公司的借贷关系明确，严楷按合同约定向借款人修水县房地产公司支付1,000万元借款，该借贷事实清楚，证据确凿，应予以认定。借贷双方关于借款利息的约定，从各方当事人于2019年3月10日签订的《还款承诺书》反映，

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民初125号原告：严楷，男，1984年5月31日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：淦作斌，江西康润律师事务所律师。被告：修水县房地产实业开发有限责任公司，住所地：江西省九江市修水县城衙前大道55号凤凰商厦十二楼A、B层，统一社会信用代码：91360424677983248Y。法定代表人：黄林，该公司总经理兼执行董事。被告：……