民间借贷纠纷 (2013)桂市民四终字第866号
裁判要旨
合法的借贷依法受法律保护。上诉人蒋琳将6万元汇入被上诉人唐令波的帐户,事实清楚,被上诉人无异议。被上诉人辩称该款系上诉人入伙沙场的投资款,并未提供相应证据予以证实,双方之间亦无合伙协议,且沙场二次分红的利润均没有分配给上诉人,据此,双方之间不符合合伙的法律特征,被上诉人在无其他证据佐证的情况下,主张双方系合伙关系的理由不成立,本院不予采纳。因此,该款应认定为借贷,被上诉人有义务偿还。上诉人上诉理由成立,本院予以支持。一审判决认定该款系上诉人作为入伙沙场的股金证据不足,实体判决及适用法律不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项及《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条之规定,判决如下:一、撤销广西壮族自治区全州县人民法院(2013)全民初字第998号民事判决;二、由被上诉人唐令波偿还6万元借款本金给上诉人将琳。本案一审案件受理费650元,二审案件受理费1300元,合计1950元,由被上诉人唐令波负担。上述债务,义务人应于本案生效判决送达之日起30日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务,权利人可在本案生
摘要
合法的借贷依法受法律保护。上诉人蒋琳将6万元汇入被上诉人唐令波的帐户,事实清楚,被上诉人无异议。被上诉人辩称该款系上诉人入伙沙场的投资款,并未提供相应证据予以证实,双方之间亦无合伙协议,且沙场二次分红的利润均没有分配给上诉人,据此,双方之间不符合合伙的法律特征,被上诉人在无其他证据佐证的情况下,主张双方系合伙关系的理由不成立,本院不予采纳。因此,该款应认定为借贷,被上诉人有义务偿还。上诉人上诉理由成立,本院予以支持。一审判决认定该款系上诉人作为入伙沙场的股金证据不足,实体判决及适用法律不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项及《中华人民共和国合同法》第二百零
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)桂市民四终字第866号上诉人(一审原告)蒋琳。委托代理人蒋建林,广西昊旺律师事务所律师。被上诉人(一审被告)唐令波。委托代理人廖海龙。上诉人蒋琳因与被上诉人唐令波民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区全州县人民法院(2013)全民初字第998号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年12月25日受理后,依法组成由审判员陆建华担任审判长,……