（2015）葫民初字第00037号

陆金海与刘兴和之间的债权债务关系合法有效，依法受法律保护。因陆金海与刘兴和的债权债务问题关系到鑫洛达公司、刘和是否对辽西农产品公司享有合法的债权。虽然，陆金海对刘兴和、鑫洛达公司、辽西农产品以建设工程施工合同为由提起诉讼，但诉求核心是主张一般债权，且在庭审中明确请求辽西农产品公司代位清偿债务。本院依最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》（以下简称解释（一））第十五条的规定向陆金海作出释明，陆金海知其风险，仅选择代位权诉讼主张权利。因此，本案可确定为代位权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条及解释（一）第十一条、第十八条的规定，债权人行使代位权，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属债务人自身的债权。次债务人对债务人的抗辩，以向债权人主张。本案中，陆金海对刘兴和享有合法债权，经审查确定的债权为本金1840500.00元。刘兴和辩称其与陆金海为合伙关系，产生的债务为合伙债务，但其未提供双方为合伙关系的证据。相反，从双方签订的《协议书》及还款

陆金海与刘兴和之间的债权债务关系合法有效，依法受法律保护。因陆金海与刘兴和的债权债务问题关系到鑫洛达公司、刘和是否对辽西农产品公司享有合法的债权。虽然，陆金海对刘兴和、鑫洛达公司、辽西农产品以建设工程施工合同为由提起诉讼，但诉求核心是主张一般债权，且在庭审中明确请求辽西农产品公司代位清偿债务。本院依最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》（以下简称解释（一））第十五条的规定向陆金海作出释明，陆金海知其风险，仅选择代位权诉讼主张权利。因此，本案可确定为代位权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条及解释（一）第十一条、第十八条的规定，债权人行使代位权，应当符合下列

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民初字第00037号原告：陆金海。委托代理人：胡娜。被告：葫芦岛辽西农产品交易中心有限公司。法定代表人：金鹏。委托代理人：宋宇。委托代理人：白月。第三人：刘兴和。委托代理人：葛耀帮。第三人：葫芦岛鑫洛达建筑有限公司。法定代表人：李洪彬。原告陆金海诉被告葫芦岛辽西农产品交易中心有限公司（以下简称辽西农产品公司）、第三人刘兴和、葫芦岛鑫洛达建筑……