买卖合同纠纷 （2017）苏08民终1090号

关于双方当事人之间是否存在真实的买卖合同关系，九洲医药是否欠华轩医药货款问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人华轩医药提供了已发生法律效力的（2014）淮中商终字第0281号民事判决，该判决认定，华轩医药分四次向九洲医药汇款472303元，2013年10月24日华轩医药销售人员王玉珍对九洲医药的销售药品清单签字确认，并签收九洲医药出具的金额合计为404200元两张增值税发票，该证据可以证明九洲医药未足额提供药品，故九洲医药应当返还华轩医药68103元货款。九洲医药辩称其与华轩医药之间不存在真实的买卖合同关系，但其提供的其与中化公司之间的汇款凭证载明的金额和华轩医药汇给其的金额不能完全对应，且九洲医药汇给中化公司上述506590

关于双方当事人之间是否存在真实的买卖合同关系，九洲医药是否欠华轩医药货款问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人华轩医药提供了已发生法律效力的（2014）淮中商终字第0281号民事判决，该判决认定，华轩医药分四次向九洲医药汇款47230

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终1090号上诉人（原审被告）:江苏九洲医药物流有限公司,住所地淮安经济技术开发区广州南路11号。法定代表人：王玉坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈治民，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐州市华轩医药有限公司,住所地徐州市苏山村境内。法定代表人：李香美，该公司董事长。委托诉……