小额借款合同纠纷 （2018）苏05民终9284号

本案争议焦点为戴英明和范秀珍是否应承担还款责任。戴英明于2014年9月3日出具承诺，明确表示对云海度假村、施有毅、云都公司、还原公司的5笔借款本息承担连带责任保证。此后，又在多次股东会议上明确表示其应承担还款责任。并且以《代偿协议》方式对部分款项的清偿方式进行了约定。戴英明承担保证责任的意思表示真实明确，其后并未实际偿还债务，也未通过减持股份方式冲抵债务，其仍应承担保证责任。戴英明承诺书中载明的5笔贷款本金为1740万元，经过一审法院判决后，债务人未履行，神农小贷公司诉请戴英明偿还借款本金1740万元，一审法院予以支持。关于神农小贷公司主张利息自2015年11月29日开始计算，一审法院对该起算点予以支持。关于计算标准，云海度假村作为借款人的（2014）昆商初字第2099号判决未载明利息，施有毅作为借款人的（2014）昆商初字第2964号判决利息计算标准为中国人民银行同期贷款利率的四倍，其余三份判决利息计算标准为年利率23.33%。故一审法院认为，戴英明应偿付的利息为：以400万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准，以890万元为基数按照年利率23.33%标准，自2015年11

本案争议焦点为戴英明和范秀珍是否应承担还款责任。戴英明于2014年9月3日出具承诺，明确表示对云海度假村、施有毅、云都公司、还原公司的5笔借款本息承担连带责任保证。此后，又在多次股东会议上明确表示其应承担还款责任。并且以《代偿协议》方式对部分款项的清偿方式进行了约定。戴英明承担保证责任的意思表示真实明确，其后并未实际偿还债务，也未通过减持股份方式冲抵债务，其仍应承担保证责任。戴英明承诺书中载明的5笔贷款本金为1740万元，经过一审法院判决后，债务人未履行，神农小贷公司诉请戴英明偿还借款本金1740万元，一审法院予以支持。关于神农小贷公司主张利息自2015年11月29日开始计算，一审法院对该起算

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终9284号上诉人（原审被告）：戴英明，男，1952年10月22日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：范秀珍，女，1953年6月4日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：戴英明（系范秀珍丈夫），男，1952年10月……