民间借贷纠纷 （2014）鄂宜昌中民一初字第00103号

被告韩尚伦对原告柳洪斌提交的证据三的真实性无异议，但认为该款已经偿还，从其提交的支付凭证看，虽有一笔74万元的汇款，但系韩尚伦转账汇入金建勇账户，该汇款是否韩尚伦偿还给柳洪斌的借款欠缺其他证据佐证。因此，对原告柳洪斌提交的证据三，本院予以采信。因原告柳洪斌对被告韩尚伦提交的证据均有异议，本院根据被告韩尚伦提交的支付凭证评析如下：（1）2012年10月15日至2013年10月21日之前的多份支付凭证，系韩尚伦、汪金凤的250万元、74万元债权形成前的往来，且支付凭证的付款人和收款人与本案的原、被告也不能一一对应，不能证明系被告向原告偿还的本案借款。因此，对韩尚伦提交的2013年10月21日之前的支付凭证，本院不予采信；（2）2013年12月4日的74万元系韩尚伦转账汇入金建勇的账户，被告韩尚伦未举证证明金建勇系原告柳洪斌指定或委托的收款人，该份凭证缺乏与本案的关联性。对该份支付凭证，本院不予采信；（（3）2013年10月22日的225000元系韩尚伦转账汇入柳洪斌的账户，系本案借款发生后，韩尚伦支付给柳洪斌的款项，原告柳洪斌虽否认225000元是韩尚伦偿还的本案借款，但未提供证据证明。因

被告韩尚伦对原告柳洪斌提交的证据三的真实性无异议，但认为该款已经偿还，从其提交的支付凭证看，虽有一笔74万元的汇款，但系韩尚伦转账汇入金建勇账户，该汇款是否韩尚伦偿还给柳洪斌的借款欠缺其他证据佐证。因此，对原告柳洪斌提交的证据三，本院予以采信。因原告柳洪斌对被告韩尚伦提交的证据均有异议，本院根据被告韩尚伦提交的支付凭证评析如下：（1）2012年10月15日至2013年10月21日之前的多份支付凭证，系韩尚伦、汪金凤的250万元、74万元债权形成前的往来，且支付凭证的付款人和收款人与本案的原、被告也不能一一对应，不能证明系被告向原告偿还的本案借款。因此，对韩尚伦提交的2013年10月21日之前的

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一初字第00103号原告柳洪斌。委托代理人毛良燕，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。被告韩尚伦。委托代理人曹孙美，湖北博创机械制造有限责任公司职员，一般授权代理。委托代理人黄明敏，湖北博创机械制造有限责任公司职员，一般授权代理。被告汪金凤。被告湖北博创机械制造有限责任公司，住所地当阳市坝陵开发区锦屏大道51号。法定代表人韩尚伦，该……