财产损害赔偿纠纷 (2020)浙04民终3292号

案号
(2020)浙04民终3292号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2021-03-05

裁判要旨

本案案由为财产损害赔偿纠纷,争议焦点在于中石化宁波工程有限公司的施工行为是否造成了郑林根农田减产以及额外增加了人工费用。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。郑林根未能提供证据证明中石化宁波工程有限公司的施工行为对郑林根的农业生产造成了损害,因此,对于中石化宁波工程有限公司施工是否导致郑林根农田减产以及额外增加人工费用的事实,无法确认。郑林根亦未提供充分证据证明其2017年农田产量是否减产以及减产原因。农田产量受耕种时间、气候条件、人为因素等多方面影响,郑林根2017年的农田实际产量仅凭郑林根单方陈述,无法认定该事实;郑林根仅以正常年份的农田产量计算2017年减产损失,而未就实际损失及因果关系进行举证,缺乏事实依据。郑林根主张因中石化宁波工程有限公司施工行为造成其误工损失300元,但仅提供了施工现场照片及医院诊断证明,无法证明两者之间的因果关系,故对郑林根的该主张,不予支持。此外,本案诉争的事实发生于2017年,距起诉时已有三年之久,郑林根怠于行使权利,导致当时的实际情况已无法查清,郑林根应当承担由此产生的不利后果。综上所述,郑林根的诉请缺乏事实和法律依据,不予支持。据此,一审法院依

摘要

本案案由为财产损害赔偿纠纷,争议焦点在于中石化宁波工程有限公司的施工行为是否造成了郑林根农田减产以及额外增加了人工费用。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。郑林根未能提供证据证明中石化宁波工程有限公司的施工行为对郑林根的农业生产造成了损害,因此,对于中石化宁波工程有限公司施工是否导致郑林根农田减产以及额外增加人工费用的事实,无法确认。郑林根亦未提供充分证据证明其2017年农田产量是否减产以及减产原因。农田产量受耕种时间、气候条件、人为因素等多方面影响,郑林根2017年的农田实际产量仅凭郑林根单方陈述,无法认定该事实;郑林根仅以正常年份的农田产量计算2017年减产损失,而未就实际损失及因果关

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙04民终3292号上诉人(原审原告):郑林根,男,1946年4月17日出生,汉族,住浙江省嵊州市。被上诉人(原审被告):中石化宁波工程有限公司。住所地:浙江省宁波市高新区院士路**。统一社会信用代码:91330201224334405J。法定代表人:许一君,执行董事。委托诉讼代理人:王永法、易静,浙江太安律师事务所律师。上诉人郑林根为与被上诉……