非国家工作人员受贿 （2016）皖11刑终00165号

被告人夏曙光身为公司的工作人员，在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定收受回扣费4033028.84元，数额巨大，归个人所有，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。夏曙光在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚；夏曙光在案发后退出全部犯罪所得，可以酌情从轻处罚。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定：被告人夏曙光犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产二十万元；对被告人夏曙光犯罪所得予以没收，上缴国库。上诉人夏曙光及辩护人提出其虽收受了回扣费，但没有利用职务上的便利，原判量刑过重，要求依法撤销原判，予以改判。出庭检察人员意见，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：原判认定的事实已被一审判决中列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。故本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。对上诉人夏曙光及辩护人提出其虽收受了回扣费，但没有利用职务上的便利的意见，经查，夏曙光职责范围规定、其本人在侦查机关和原审庭审供述、相关证人证言

被告人夏曙光身为公司的工作人员，在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定收受回扣费4033028.84元，数额巨大，归个人所有，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。夏曙光在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚；夏曙光在案发后退出全部犯罪所得，可以酌情从轻处罚。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定：被告人夏曙光犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产二十万元；对被告人夏曙光犯罪所得予以没收，上缴国库。上诉人夏曙光及辩护人提出其虽收受了回扣费，但没有利用职务上的便利，原判量刑

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖11刑终00165号原公诉机关安徽省来安县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏曙光，男，汉族，1977年10月1日出生于辽宁省锦州市，大学本科文化、工商管理硕士，江苏省镇江市文创装饰材料有限公司人事经理，住江苏省南京市玄武区。2015年5月14因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被来安县公安局决定刑事拘留，同月20日被来安县公安局决定取保候审，6月23……