建设工程施工合同纠纷 (2021)闽09民终680号

案号
(2021)闽09民终680号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
福建省宁德市
裁判日期
2021-07-06

裁判要旨

吴陈春、胡友炽将其承包的福建省农业生产资料闽东(霞浦)物流中心工程中的钢筋工程分包给无施工资质的韦庆华,该分包合同应属无效,但韦庆华现已依约完成施工任务,工程款已经胡友炽结算确认,双方债权债务关系明确。因双方纠纷发生于民法典实施以前,按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》应适用当时的法律规定。因此,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持”的规定,胡友炽分包给韦庆华的工程已经竣工,双方对工程款的结算属合法。胡友炽应当支付韦庆华工程款291186元,因吴陈春与胡友炽为合伙关系,且其退伙时间发生于钢筋工程分包之后,故其应对退伙之前的债务承担连带责任。胡友炽、吴陈春在钢筋工程结算后未及时付款,构成违约,应承担违约责任。故韦庆华主张胡友炽、吴陈春偿还欠付的工程款291186元并支付自2019年5月16日起至实际清偿完毕之日止以291186为基数按贷款市场公布利率计算的利息,符合法律规定,予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款,

摘要

吴陈春、胡友炽将其承包的福建省农业生产资料闽东(霞浦)物流中心工程中的钢筋工程分包给无施工资质的韦庆华,该分包合同应属无效,但韦庆华现已依约完成施工任务,工程款已经胡友炽结算确认,双方债权债务关系明确。因双方纠纷发生于民法典实施以前,按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》应适用当时的法律规定。因此,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持”的规定,胡友炽分包给韦庆华的工程已经竣工,双方对工程款的结算属合法。胡友炽应当支付韦庆华工程款291186元,因吴陈春与

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽09民终680号上诉人(原审被告):吴陈春,男,1984年12月25日出生,汉族,住福建省霞浦县。委托诉讼代理人:郭星,福建星龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:王兴健,福建星龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韦庆华,男,1971年7月16日出生,汉族,住福建省霞浦县。委托诉讼代理人:林少娜,福建爱尚律师事务所律师。原审被告:福建省国筑建……