盗窃 (2015)沪一中刑终字第1463号
裁判要旨
原审判决认定上诉人张国红犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性正确,量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人张国红撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2015)闵刑初字第1366号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋红玮代理审判员 王 奕代理审判员 胡天和二〇一五年九月二十一日书 记 员 谢瑄瑄附:相关法律条文一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期
摘要
原审判决认定上诉人张国红犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性正确,量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人张国红撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2015)闵刑初字第1366号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋红玮代理审判员 王 奕代理审判员 胡天和二〇一五年九月二十一日书 记 员 谢瑄瑄附:相关法律条文一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第1463号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)张国红,***出生于上海市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地上海市闵行区南华路***弄***号***室;因犯盗窃罪于二〇一三年六月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元;因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月19日被刑事拘留,同年4月2日被逮捕,现羁押于……