（2016）粤13民初310号

本案系工程价款优先受偿权纠纷。综合当事人一审的起诉和答辩意见，本案的争议焦点是：1、被告惠州市安盾技防科技有限公司的百利通广场二期第一组团地上消防工程与地下消防工程是否属于一个整体工程？2、珠海金津安消防工程有限公司惠州分公司就被告惠州市安盾技防科技有限公司的百利通广场二期第一组团地上消防工程款87万元能否享有建设工程价款优先受偿权？3、珠海金津安消防工程有限公司惠州分公司就被告惠州市安盾技防科技有限公司的百利通广场二期第二组团消防预埋工程款110410.07元能否享有建设工程价款优先受偿权？关于被告惠州市安盾技防科技有限公司的百利通广场二期第一组团地上消防工程与地下消防工程是否属于一个整体工程的问题。因为原告、被告于2012年7月5日签订了《消防工程承包合同》，第九条第4项约定“因消防工程是一个整体工程，为确保整体消防工程验收合格……”。故，双方在消防工程承包合同中的明确约定本案所涉第一组团地上消防工程与地下消防工程是一个整体工程，地上消防工程离不开地下消防工程，比如消防喷水工程，地上喷水就离不开地下消防的水路工程。基于以上事实，本院确认被告惠州市安盾技防科技有限公司的百利通广场二期

本案系工程价款优先受偿权纠纷。综合当事人一审的起诉和答辩意见，本案的争议焦点是：1、被告惠州市安盾技防科技有限公司的百利通广场二期第一组团地上消防工程与地下消防工程是否属于一个整体工程？2、珠海金津安消防工程有限公司惠州分公司就被告惠州市安盾技防科技有限公司的百利通广场二期第一组团地上消防工程款87万元能否享有建设工程价款优先受偿权？3、珠海金津安消防工程有限公司惠州分公司就被告惠州市安盾技防科技有限公司的百利通广场二期第二组团消防预埋工程款110410.07元能否享有建设工程价款优先受偿权？关于被告惠州市安盾技防科技有限公司的百利通广场二期第一组团地上消防工程与地下消防工程是否属于一个整体工

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民初310号原告：珠海金津安消防工程有限公司惠州分公司，地址：惠州市花边岭。负责人：梁志强。委托代理人：杜伟民，广东万理通律师事务所律师。委托代理人：黄光永，系该公司员工。被告：惠州市安盾技防科技有限公司，地址：惠州市麦地路。法定代表人：蒋新章。诉讼代表人：深圳市卓效清算事务有限公司，系惠州市安盾技防科技有限公司破产重整案件管理人。原告珠……