建设工程施工合同纠纷 （2019）云04执复3号

红塔区人民法院在执行（2018）云0402执1301号执行案件中，通过微信向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，督促被执行人履行还款义务，以上执行行为程序合法，适用法律准确。申请复议人以对执行依据即生效的法律文书不服，已向云南省高级人民法院申请再审为由，请求暂缓执行不属于法定暂缓执行的情形。申请复议人向法院指定的账户汇入的款项是基于生效法律文书确认的义务而履行的款项，应视为案件的执行款，申请复议人认为其为执行担保款，无法律依据。综上所述，申请复议人的复议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一百九十九条、二百二十五条、《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三第（一）项的规定，裁定如下：驳回辽河油田建设有限公司的复议申请，维持红塔区人民法院（2019）云0402执异6号执行裁定书。审判长　　李泳材审判员　　杨　跃审判员　　杨贵东二〇一九年三月二十九日书记员　　王思思 来源：百度

红塔区人民法院在执行（2018）云0402执1301号执行案件中，通过微信向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，督促被执行人履行还款义务，以上执行行为程序合法，适用法律准确。申请复议人以对执行依据即生效的法律文书不服，已向云南省高级人民法院申请再审为由，请求暂缓执行不属于法定暂缓执行的情形。申请复议人向法院指定的账户汇入的款项是基于生效法律文书确认的义务而履行的款项，应视为案件的执行款，申请复议人认为其为执行担保款，无法律依据。综上所述，申请复议人的复议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一百九十九条、二百二十五条、《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定

云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云04执复3号申请复议人（被执行人）：辽河油田建设有限公司。法定代表人：赵明波，总经理。申请执行人：玉溪云锦土石方工程有限公司。法定代表人：马文彬，经理。申请复议人辽河油田建设有限公司不服红塔区人民法院(2019)云0402执异6号执行裁定书，于2019年3月14日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请复议人称，……